5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2733 Esas 2019/39640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2733
Karar No: 2019/39640
Karar Tarihi: 26.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2733 Esas 2019/39640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun işleniş biçimi, özellikleri, fiillerin işleniş zamanı ve yeri, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği ve olayların gelişimi ile dış dünyaya yansıyan özellikler birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılır. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmemiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un muhalefet suçu
- TCK'nin 43. maddesi (Zincirleme suçlar)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2018/2733 E.  ,  2019/39640 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08/01/2015 ve iddianame düzenleme tarihinin 09/01/2015 olduğu,
    Dairemizin 2019/10423 Esas sırasında kayıtlı, sanığa ait ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 24/12/2014 ve iddianame düzenleme tarihinin 24/01/2015 olduğu,
    Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.