5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4976 Esas 2019/39639 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4976
Karar No: 2019/39639
Karar Tarihi: 26.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4976 Esas 2019/39639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Dosya temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak suçun işleniş biçimi, özellikleri, işleniş zamanı ve yeri, korunan değerler ve diğer faktörler değerlendirilerek sanığın eylemlerinin bir zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tespit edilmelidir. Daire, sanığa ait diğer dosyaların da incelenerek hüküm verilmesi gerektiği sonucuna varmış ancak yerel mahkemenin bu şekilde bir hüküm vermediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/4976 E. , 2019/39639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08/08/2014 ve iddianame düzenleme tarihinin 11/11/2014 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen 2019/4642 Esas numaralı, sanığa ait ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06/08/2014 ve iddianame düzenleme tarihinin 27/08/2014 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen 2019/4893 Esas numaralı, sanığa ait ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 26/07/2014 ve iddianame düzenleme tarihinin 15/09/2014 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.