Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/568
Karar No: 2019/8906
Karar Tarihi: 21.11.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/568 Esas 2019/8906 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir kişinin itibari hizmet süresinin tespiti ile yaşlılık aylığı farklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi, reddedici karar vermiştir. Ancak, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve istinaf başvurusu kabul edilmiştir. Asıl alacak yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dava, daha sonra davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz isteği kabul edilerek dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelenmiştir. Dosyadaki deliller ve maddi dayanaklar dikkate alınarak, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve ilgili yasal maddelere uygun olan karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 3160 sayılı Kanun.
10. Hukuk Dairesi         2017/568 E.  ,  2019/8906 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : .. Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

    Dava, 3160 sayılı Kanun kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ile yaşlılık aylığınıda değerlendirerek yaşlılık yalığı farklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile asıl alacak yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi