Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, uyuşturucu madde kullanma, hırsızlık
Hüküm : 1-) Taksirle öldürme suçundan TCK"nın 85/1, 22/3,62 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-) Hırsızlık suçundan CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
3-) Uyuşturucu madde kullanmak suçundan CMK"nın 223/8. maddesi gereğince durma

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine, hırsızlık suçundan sanığın beraatine ve uyuşturucu madde kullanma suçundan verilen durmaya ilişkin hükümler sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I) Uyuşturucu madde kullanma ve hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde:
Taksirle öldürme suçundan zarar gören katılan vekilinin mağduru olmadığı hırsızlık ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin bu husustaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
(II) Taksirle öldürme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin eksik incelemeye ve kusur durumuna, katılan vekilinin ise suçun olası kastla işlendiğine, hükmedilen cezanın yetersiz olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.