6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/319 Esas 2020/13157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/319
Karar No: 2020/13157
Karar Tarihi: 20.10.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/319 Esas 2020/13157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki bir ilamın tekerrüre esas alınması ve yaptırımın idari para cezasına dönüştürülmesi sebebiyle, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanamayacağı gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve tekerrür hükümleri çıkarılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Kanunun 91/5. maddesi, 6217 Sayılı Kanunun 11. maddesi, TCK’nın 58. maddesi, CMUK’un 305/1 ve 322. maddeleri.
19. Ceza Dairesi         2020/319 E.  ,  2020/13157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Sapanca Sulh Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarih ve 2009/78 Esas - 2009/114 Karar sayılı ilamının 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesine ilişkin olduğu ve 4.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik ile öngörülen yaptırımın idari para cezasına dönüştüğü ve tekerrüre esas alınan ilamın CMUK"un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

    Kanuna aykırı ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin hükümden tamamen çıkarılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.