Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6169 Esas 2017/1084 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6169
Karar No: 2017/1084
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6169 Esas 2017/1084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'nun raporu yerine Numune Hastanesi'nin raporunun kullanılmasıyla sanıkların hüküm giymelerine sebep olan kararı bozdu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi sebebiyle sanıkların hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Karar, isteme aykırı olarak bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre mağdurun yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en az 6 ay sonra alınması gerektiği
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıklarn hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği.

3. Ceza Dairesi 2016/6169 E. , 2017/1084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre mağdurun yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en az 6 ay sonra alınması gerektiği ancak mağdurun dava açılmadan önce ölmesi nedeniyle; olaydan bir gün sonra 10/06/2009 tarihinde yapılan muayenesi üzerine.... Numune Hastanesince düzenlenen raporun sabit iz yönünden hükme esas alınması ile şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıklarn hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.