Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı vekili tarafından, borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, takip tarihinden itibaren %55 oranında faiz talep edildiği, istenilen bu faiz oranına borçlu tarafından itiraz edilmediği ve takibin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Borçlu vekilinin, 06.10.2011 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile, dosya hesabındaki faiz miktarının fazla olduğundan bahisle, değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle hesap yapılması talebinin reddedilmesi üzerine, icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
Takip tarihinden, tahsil tarihine kadar taleple bağlılık ilkesi gereği %55 oranı aşılmamak kaydı ile değişen oranlarda faiz hesaplanması gerekir. O halde mahkemece takip tarihinden sonraki dönem için değişen oranlarda yasal faiz üzerinden hesaplama yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, %55 faiz oranının kesinleştiğinden bahisle bu oran üzerinden takibe devam edileceği  yönünde görüş belirten rapora dayanılarak şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.