Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5714 Esas 2019/5946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5714
Karar No: 2019/5946
Karar Tarihi: 20.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5714 Esas 2019/5946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve müdafi olan sanık ... dolandırıcılık suçundan hüküm giymişlerdir. Sanıklar, hayvan pazarından küçükbaş hayvan satın alarak, sözde İş Bankası önünde ödeme yapacaklarını belirterek 470 adet koyunu 80,000 TL karşılığında satın almışlar fakat ödeme yapmadan ortadan kaybolmuşlardır. Davaya ilişkin yapılan yargılamada, sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kanaatine varılmıştır. Dolayısıyla, mahkeme sanık ...'ı iki kez, sanık ...'ı ise üç kez dolandırıcılık suçundan mahkum etmiştir. Kararda, TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK 157/1 dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır, 62. madde müştereken işlenen suçları düzenlemekte, 52. madde suçluluk kavramını açıklamakta ve 53. madde ise cezaların belirlenmesi ile ilgilidir.
15. Ceza Dairesi         2018/5714 E.  ,  2019/5946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;şikayetçiler ... ve ...’ya yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet
    2-Sanık ... hakkında; şikayetçiler ..., ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca üç kez mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, dosyanın tevdi edildiği uzlaştırma bürosunca yapılan işlemlerin tarafların uzlaşamamaları nedeniyle sonuçsuz kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanıkların, hakkında ayrı bir soruşturma ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek yaptıkları plan doğrultusunda, söz konusu mahalde bulunan hayvan pazarından çok sayıda küçükbaş hayvanı parasını peşin olarak ödeyerek satın almak suretiyle bu hususta güven oluşturduktan sonra katılanlardan ..."nun işyerine giderek 150 adet koyunu 14.000,00 TL"ye alma hususunda anlaştıkları, 7.000,00 TL vererek, geri kalan için senet vermek istedikleri, kimlik görmek isteyen şikâyetçiye içlerinden ..."nın ... sahte kimliğini gösterdiği ve bu isimle düzenledikleri 7.000,00 TL"lik sahte senedi katılana verdikleri, aynı şekilde benzer yöntemle katılan ...’a güvenilir kişiler oldukları intibaı verip 470 adet koyun karşılığı olan 80.000,00 TL"yi Kırşehir il merkezinde bulunan İş Bankası önünde ödeyeceklerini söyleyip hayvanları teslim aldıktan sonra ödemeleri yapmadan ortadan kayboldukları, ...’in, ...’ten ayrı bir şekilde ...’dan, 60 adet koyun alıp, 5.000,00 TL peşin 6.000,00 TL"lik ... ismiyle imzalanan sahte senedi vererek menfaat temin ettiği anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ile müdafi ve sanık ...’nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.