17. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1965 Karar No: 2019/11564 Karar Tarihi: 05.12.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1965 Esas 2019/11564 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2018/1965 E. , 2019/11564 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 24/10/2013 tarihinde davalıların sürücü ve işleteni olduğu aracın davacıların eşi/babası olan yaya ...’e tam kusurla çarparak ...’in vefatına sebep olduğunu, davacıların ölüm nedeni ile manevi zarara uğradığını belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek olan artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili, kusurun karşı tarafta bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL olmak üzere toplam 22.000,00 TL manevi tazminatın 24/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.