Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5660
Karar No: 2012/3001
Karar Tarihi: 03.05.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/5660 Esas 2012/3001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tazminat istemiyle açılmış, mahkemece davalı şirket yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı iş sahibi şirket yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş. Karar temyiz edilmiştir. Mahkeme kararının temyiz eden davacı yüklenici şirketin sair temyiz itirazları reddedilirken, iş sahibi şirket yararına BOZULMASINA karar verildi. İlgili kanun maddeleri madde 61, madde 62 ve madde 369'dur. Madde 61, sözleşmenin taraflarını düzenlemekte; madde 62, sözleşmenin imzalanması ve geçerliliğini açıklamaktadır; madde 369 ise, hak düşürücü süreleri düzenlemektedir.
15. Hukuk Dairesi         2011/5660 E.  ,  2012/3001 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ... İnş. ve İnş. Malz. Tic. San. Ltd. Şti. vekilince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, tazminat istemiyle açılmış, mahkemece davalı şirket yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, karar davacı yüklenici şirket ile davalı iş sahibi şirket vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı iş sahibi şirketin tüm, davacı yüklenici şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-Dosyada bulunan 17.01.2006 tarihli sözleşmede iş sahibi olarak ... ve ... İnşaat Malzemeleri Limited Şirketi yazılmıştır. Sözleşmenin son sayfasındaki imza bölümünde de iş sahibi olarak ... ve ... İnşaat Malzemeleri Limited Şirketi yazılı olup, sözleşme ... tarafından imzalanmıştır. ..."ın ... İnşaat Malzemeleri Limited Şirketi"nin temsilcisi olduğu uyuşmazlık konusu değildir. Sözleşmede ... İnşaat Malzemeleri Limited Şirketi yanında “ve” bağlacı kullanılarak ..."ın da adı yazıldığına göre, ... kişisel olarak da sözleşmenin iş sahibi olarak tarafı konumundadır.
    Mahkemece ..."ın da sözleşmenin tarafı olduğu dikkate alınıp, onun yönünden de tahsil kararı verilmesi gerekirken, ... hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı iş sahibi şirketin tüm, davacı yüklenici şirketin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davacı yüklenici şirket yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 955,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... İnş. ve İnş. Malz. Tic. San. Ltd. Şti."den alınmasına, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi