Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6829 Esas 2020/842 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6829
Karar No: 2020/842
Karar Tarihi: 15.01.2020

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6829 Esas 2020/842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müstehcenlik suçundan mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesinde açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığının araştırılması gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Sanık denetim süresi içinde hırsızlık suçu da işlemiştir ancak bu suç uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Hükmün açıklanması geri bırakılan müstehcenlik suçu yönünden uyarlama yargılaması yapılması ve sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 141. maddesi ve CMK'nın 253. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2019/6829 E. , 2020/842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 141. maddesi uyarınca hükmolunan hırsızlık suçu olması, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun ile değişik, CMK"nın 253. madde hükmü uyarınca, anılan hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.