22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/27275 Karar No: 2020/946 Karar Tarihi: 22.01.2020
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/27275 Esas 2020/946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, kararın temyizen incelenmesi için davalıların itirazında bulunulmuş. Dosyanın incelenmesi sonrasında, davacının çalışma süresinin yanlış yazıldığı fakat bu hatanın mahkeme tarafından düzeltilebileceği ve sonuca etkisi olmayan bir hata olduğu belirtilerek, davalıların itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/27275 E. , 2020/946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; gerekçeli kararda davacının çalışma süresinin 10.07.1992-31.07.2007 tarihleri arasında yazılması gerekirken sehven 10.07.1992-18.07.2007 tarihlerinin yazıldığı, anılan bu hususun mahkemesince her zaman düzeltilebilecek sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğu görüldüğünden bozma sebebi yapılmayarak, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...Temizlik Güven. Gıd.. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine, 22/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.