Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1757 Esas 2018/2489 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1757
Karar No: 2018/2489
Karar Tarihi: 10.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1757 Esas 2018/2489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1757 E. ve 2018/2489 K. sayılı hükümle iki sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz edenlerin talepleri reddedilmiştir. Sanıkların müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Suçun temadi eden suçlar arasında olduğu belirtilerek karar düzeltmesine gidilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve sanıkların suçlarının kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilerek, temyiz davasının reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1757 E. , 2018/2489 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
... bakımından 16.11.2016
Hüküm : Her iki sanık hakkında TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "Sanık ... bakımından 01.11.2016, sanık ... bakımından 16.11.2016" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş; Adli emanetin 2016/1120, 2016/1390 ve 2016/1473 kayıtlı eşyalar hakkında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafii ile sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.