3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7125 Karar No: 2017/1076 Karar Tarihi: 08.02.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7125 Esas 2017/1076 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, sanığın savunmasına göre dinletmek istediği tanığın dinlenmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2016/7125 E. , 2017/1076 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanığın savunmasına göre dinletmek istediği kardeşinin tanık olarak dinlenerek olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak bu husus nedeniyle sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.