Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2269 Esas 2017/1431 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2269
Karar No: 2017/1431
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2269 Esas 2017/1431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi talebi nedeniyle dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu için gerekli olan harç ödenmemiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için harç ve giderlerin ödenmesi gerektiği belirtilerek davacıya muhtıra tebliği yapılmış ve dosya mahalline geri gönderilmiştir. Kararda, HUMK'nın 434. maddesine atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddesi Detayları:
HUMK 434/son madde: \"Dilekçeyi imzalamış, vekaletname veya yetki verme belgesini sunmuş olan vekilin, temyiz harcı ödeme borcu nedeniyle temyiz incelemesi yapılması mümkün olmayan durumlarda, temyiz eden kişiye veya temyiz incelemesi yapılmak istenen karşı tarafa yetkilendirildiğine dair, onaylı vekaletname veya yetki verme belgesi sunulması halinde, kanun yolları usulü hükümlerine göre işlem yapılır.\"

11. Hukuk Dairesi 2016/2269 E. , 2017/1431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 09/12/2015 gün ve 2014/418-2015/569 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen 07/10/2015 tarihli asıl karar ile hükmün tashihi taleplerinin reddine ilişkin 09/12/2015 tarihli ek kararın taraflarca temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davacı tarafından 12/01/2015 tarihli dilekçe ile hükmün tashihi taleplerinin reddine ilişkin 09/12/2015 tarihli ek kararı temyiz ettiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, ek karara yönelik temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için davacıya muhtıra tebliği ile usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda tarafların asıl karara yönelik temyiz itirazlarının ve davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.