Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1799 Esas 2020/13147 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1799
Karar No: 2020/13147

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1799 Esas 2020/13147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı, 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan kabahatli bir kişi hakkında soruşturma başlatmıştır. Soruşturma sonucunda, eylemin 6831 sayılı Kanun'un 95. maddesinde düzenlenen kabahat eylemini oluşturduğu ve yaptırımının idarî para cezası olduğu gerekçesiyle evrakın gereğinin Orman İşletme Müdürlüğünce gerçekleştirilmesine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hayvanların ağaçlandırma sahasında otlamasından dolayı 110 adet kızılçam fidanının hayatını kaybetmesine neden olan kabahatlinin durumunun 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesinde yer alan, ağaçların hayatiyetine son verme suçu yönünden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, Çanakkale 2.Sulh Ceza Hakimliği'nin verdiği karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 95. maddesi: Kabahat eylemleri
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91. maddesi: Ağaçların hayatiyetine son verme suçu
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi: Kanun yararına bozma istemi
19. Ceza Dairesi         2020/1799 E.  ,  2020/13147 K.

    "İçtihat Metni"



    6831 sayılı Orman Kanunu"na muhalefet suçundan kabahatli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, eylemin 6831 sayılı Kanun"un 95. maddesinde düzenlenen kabahat eylemini oluşturduğu ve yaptırımının idarî para cezası olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet başsavcılığının görevsizliğine, evrakın gereğinin Orman İşletme Müdürlüğünce gerçekleştirilmesine dair Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 03/04/2019 tarihli ve 2019/7 idari yaptırım defter, 2019/1 sayılı görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Çanakkale 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 15/05/2019 tarihli ve 2019/922 değişik iş sayılı kararını kapsayan dava dosyası Adalet Bakanlığının 12/11/2019 gün ve 94660652-105-17-11929-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2019 gün ve KYB.2019/113598sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, 26/04/2018 tarihli ve 0326 sayılı suç tutanağına göre, kabahatlinin sorumluluğunda bulunan hayvanların 3 yaşındaki 110 adet kızılçam fidanını yiyerek hayatiyetlerini kaybetmelerine neden oldukları anlaşıldığından, kabahatlinin esasen şüpheli sıfatıyla savunması alındıktan sonra, hayvanlarını ağaçlandırma sahasında otlamasından dolayı anılan fidanların hayatlarını kaybetmesine sebebiyet verip vermediği hususunda tüm deliller toplanıp, hukuki durumun 6831 sayılı Kanun"un 91. maddesinde yer alan, ağaçların hayatiyetine son verme suçu yönünden değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Çanakkale 2.Sulh Ceza Hakimliği’nin 15/05/2019 tarihli ve 2019/922 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.