Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1704
Karar No: 2020/13146
Karar Tarihi: 20.10.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1704 Esas 2020/13146 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir maden şirketinin ortağı olan sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının temyiz edilerek incelendiğini belirtmiştir. İnceleme sonucunda sanığın şirketin maden işlerinden sorumlu kişi olarak hukuki sorumluluğu tartışılıp, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir. Hüküm gereği yargılama, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanun - Suçun işlenmesi için öngörülen usul ve esaslara uyulmadan maden işletme ruhsatı almış olmak
- 5320 sayılı Kanun - Yargılama usulü hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK - Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
19. Ceza Dairesi         2020/1704 E.  ,  2020/13146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Kromin Madencilik Enerji Petrol Lojistik İnşaat Sanayi Ticaret şirketinin ortağı olan sanığın, Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/131 esas sayılı dosyasında tanık olarak alınan beyanında, suça konu yerin kendi sorumluluğunda olduğunu, maden işlerinden anlamadığı için jeoloji mühendisi... ile anlaştıklarını, işleri bu kişinin yürüttüğünü beyan ettiği, bu beyanını, sanık olarak alınan 24/10/2013 günlü savunmasında da tekrar ettiği, 28.07.2009 tarihli ortaklar kurulu kararında da maden işleri ile ilgili olarak, maden ocaklarının kurulumu, işletilmesi, denetlenmesi ve maden ocaklarının koordinasyonu ile ilgili olarak ..."un görevlendirildiğinin belirtilmesi ve şirketin yönetim kurulu başkanı ..."nın 10.11.2010 günlü kolluk anlatımında, maden ocakları ile ilgili olarak..."a ve şantiye kurma yetkilisi ..."a görev verdiklerini ifade etmesi karşısında; öncelikle... isimli jeoloji mühendisi olduğu belirtilen kişi titizlikle araştırılıp, ... isimli kişi de detaylı olarak dinlenildikten ve sanığın da şirketin maden işlerinden sorumlu kişi olarak hukuki sorumluluğu tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de,
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin tutanak tarihi olan 01/09/2010 yerine 08/03/2013 olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi