Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2493 Esas 2018/8241 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2493
Karar No: 2018/8241
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2493 Esas 2018/8241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi talebine ilişkindir. Davacı paydaş, davalı ise davanın reddini istemiştir. İlk kararda davanın kabulü ile satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin kararıyla muhdesat oranlaması yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Bozulmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, hüküm tekrar davanın kabulü ve satış sureti ile ortaklığın giderilmesi yönünde verilmiştir. Ancak hükmün gerekçe kısmı ile hüküm kısmının çelişmesi nedeniyle Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bozmaya uyularak yapılan son yargılamada, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalı vekili süresi geçtikten sonra temyiz talebinde bulunmuştur. HUMK'nun 432/4. maddesi ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.

14. Hukuk Dairesi 2018/2493 E. , 2018/8241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.06.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.10.2017 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı paydaşı olduğu 297 ada 1 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ilk kararda davanın kabulü ile satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 18.12.2012 tarih 2012/14687-2012/6836 E-K sayılı ilamı ile muhdesat oranlaması yapılması gereğince bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece, davanın kabulü ile satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Temyizi üzerine Dairemizin 19.09.2013 tarihli 2013/11585-2013/11789 E-K sayılı ilamı ile muhdesat sahibine verilecek oranın yanlış belirlendiği ve taşkın muhdesatın taşan kısmınında hesaplandığı gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece, davanın kabulü ile satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Temyizi üzerine Dairemizin 03.04.2017 tarih, 2015/10269-2017/2627 E.K sayılı ilamı ile hüküm kısmı ile gerekçe kısmının çelişmesi nedeni ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece, davanın kabulü ile satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı vekiline 09.02.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davalı vekili, hükmü 23.02.2018 tarihinde süresi geçtikten sonra temyiz etmiştir.
HUMK’nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.