Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3034 Esas 2018/6166 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3034
Karar No: 2018/6166
Karar Tarihi: 17.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3034 Esas 2018/6166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan yargılandığı ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı ifade ediliyor. Dosya incelendikten sonra, yasaya uygun olarak yapılan işlemler ve delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, suçun doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılıyor. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, temyiz istemini esastan reddederek hükmün onanmasına karar veriliyor. Sanığın cezası ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak tahliye talebinin reddine de karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2018/3034 E. , 2018/6166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.