Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/20645 Esas 2017/11397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması ve Tenfizi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ... devleti aile mahkemesininin 17.03.2014 tarihli boşanma kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep etmiş mahkemece isteğin kabulüne karar verilerek, tarafların boşanmalarına dair yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine karar verilmiştir. Yabancı mahkeme ilamında tarafların boşanmalarına, velayet planının bu kararın bir parçası olmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Dosya içerisinde velayet planı ve tercümesi bulunmamaktadır. Bu durumda davacıya velayet planı ve tercümesini ibraz etmesi için uygun süre verilmeli, eksiklik bu şekilde tamamlandıktan sonra işin esası incelenmelidir. Ayrıca eksiklik tamamlandığı taktirde tanıma ve tenfiz talebinin 5718 sayılı Yasanın 54 ve 58. maddesinde gösterilen şartları taşıyıp taşımadığı bu hususta özellikle karşılıklılık şartı da araştırılarak hasıl olacak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.10.2017 (Per.)