5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7127 Esas 2019/39613 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7127
Karar No: 2019/39613
Karar Tarihi: 26.12.2019

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7127 Esas 2019/39613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hüküm giymesi ve müsaderesine karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda hüküm, 5607 sayılı Yasa'nın ilgili maddelerinin gereği doğru bir şekilde dikkate alınmadan verildiği ve sanığın savunma hakkına aykırı olarak cezalandırıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Detaylı bilgi için:
- 5607 sayılı Yasa, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Suç tarihi için yürürlükte bulunan 6545 Sayılı Yasa ile değişik 3/5 ve 3/10. maddeleri bulunmaktadır.
- İlgili hüküm 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi uyarınca verilmiştir.
- CMK'nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hüküm verildiği belirtilmiştir.
- Sanığın cezalandırılması için açılan davanın 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi uyarınca olduğu ancak hükümde 3/5 ve 3/10. maddelerinin gözardı edildiği ifade edilmiştir.
- Hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2019/7127 E. , 2019/39613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5607 Sayılı Yasanın 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 Sayılı Yasa ile değişik 3/5 ve 3/10. maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınıp temel cezaların buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine göre hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
Sanığın atılı suçtan 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açılmış olmasına rağmen CMK"nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, aynı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.