Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12687 Esas 2014/3171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12687
Karar No: 2014/3171
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12687 Esas 2014/3171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keskin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine yaptığı tecavüzlere farklı cezalar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrası, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/12687 E.  ,  2014/3171 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/312424
    MAHKEMESİ : Keskin Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2012
    NUMARASI : 2011/149 (E) ve 2012/399 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

    1- Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluş- tuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ge- rektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüz- de bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinden, somut olayda yakın olan mera parsellerine tecavüz tarihleri ve aynı veya ayrı bir suç işleme kararı bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de; 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırıl- ması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.