Davacı ... İnş.Taah.Turz.Tic.Ltd.Şti. ile davalı SS ... Birlik Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.09.2008 gün ve 2003/186-2008/421 sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.04.2011 gün ve 2010/1794-2011/2428 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesi uyarınca teslimi kararlaştırılan bağımsız bölümlerin adına tescili, olmadığı takdirde rayiç bedelin tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmış, mahkemenin kısmen kabulüne dair kararı, davalı temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bozma ilâmına karşı, davacı tarafın karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen sözleşme ile kooperatife ait bir kısım imalât ve inşaat işleri davacı şirket tarafından üstlenilmiştir. İş bedelinin ödenmesine ilişkin 31.01.2000 ve 30.03.2000 tarihli satış protokolleri yapılmış, 31.01.2000 tarihli protokolde verilmesi kararlaştırılan D blok 2 ve 4 nolu daireler davacıya teslim edilmiş, 16.01.2002 tarihli ibraname alınmıştır. Bu husus taraflar arasında anlaşmazlık konusu değildir. Ne var ki 30.03.2000 tarihli satış protokolü ile 30.000,00 TL bedel karşılığı davacıya satışı kararlaştırılan üç daire, bir dükkanın davacıya teslim edilmiş olduğu kanıtlanmış değildir. Davacı, 09.06.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile anılan protokol gereğince verilmesi gereken toplam dört bağımsız bölümün bilirkişice saptanan 56.000,00 TL bedeline karar verilmesini istemiş, davasını da bu şekilde ıslah ettiğini bildirmiştir. Mahkemece davacının SSK prim borcu tutarı 3.131,62 TL"nin mahsubu sonucu kalan 52.868,38 TL alacağına hükmedilmiştir. Buna göre mahkemenin kabulü, dosya içeriği ile ıslah istemine uygun bulunduğundan kararın onanması gerekirken, ıslah talebi gözetilmeden Dairemizce bozulmasının yanılgıya dayalı olduğu anlaşılmakla davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile bozma ilâmının tümüyle kaldırılarak mahkeme kararının onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 21.04.2011 gün ve 2010/1794 esas, 2011/2428 karar sayılı bozma ilâmının kaldırılarak usul ve yasaya uygun mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.696,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.