Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3284 Esas 2018/851 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3284
Karar No: 2018/851
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3284 Esas 2018/851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaştı. Ancak suça konu olan malların satıldığı ve müştekinin zararı olduğu belirlendi. Bu nedenle, sanığa zararın giderilmesi için makul süre verilmesi gerektiği gözetilmeden karar verildiği için mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri TCK'nın 168/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde suçlu tarafından zarara uğrayan kişinin zararının giderilmesini ifade etmektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/3284 E. , 2018/851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu bağ evinden sökülen pencere ve kapıların zabıta görevlilerince temini nedeniyle bir zararın oluşmadığını belirten müşteki ..."a, anılan pencere ve kapıların tekrar eski hale getirilmesi için maliyet-masraf nedeniyle bir zarara uğrayıp uğramadığı sorularak, varsa anılan zararı ısrarla gidermek isteyen sanığa, müştekinin ve sanığın suça konu pencere ve kapıları sattığı belirlenen ve bu malları müşteki ..."a iade eden bu nedenle 70,00 TL zararı bulunan hurdacı ..."ın zararın giderilmesi için makul süre verilmesi sonucu TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.