3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6002 Karar No: 2017/1067 Karar Tarihi: 08.02.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6002 Esas 2017/1067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verdi. Ancak hak yoksunluklarına karar verilirken, sanığın kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemişti. Ancak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı çerçevesinde bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve karar istenildiği gibi onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53, 53/1-c maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2016/6002 E. , 2017/1067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.