Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12168 Esas 2018/2487 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12168
Karar No: 2018/2487
Karar Tarihi: 21.02.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12168 Esas 2018/2487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümler temyiz edilmiş ve yapılan dosya incelemeleri sonucunda, sanığın suçları işlediği kabul edilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle, TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmü uygulanamayacağı gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve TCK 53. maddesinin \"b\" bendi çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak ise TCK 142/1-b ve 142/1-e, Anayasa Mahkemesi kararı ile değişen madde ise TCK 53. madde 1. fıkra b. bendi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/12168 E. , 2018/2487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin aynı Yasa"nın 142/1-e. maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.