5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/749 Esas 2019/39604 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/749
Karar No: 2019/39604
Karar Tarihi: 26.12.2019

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/749 Esas 2019/39604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmişti. Sanığın 5607 sayılı kanuna aykırı hareket ettiği gerekçesiyle hükümlülük ve müsadere cezası verilmişti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli kararında belirtildiği gibi, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, zaman ve yer gibi etkenler göz önünde bulundurularak, sanığın eylemlerinin suç işleme kararının bir parçası olarak gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, 2017/396 Esas sırasında aynı mahkeme tarafından verilen kararda da benzer suçlamaların olduğu ve suç tarihlerinin benzer olduğu göz önünde bulundurularak, sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçu işleyip işlemediği konusunda dosyaların birleştirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, suç tarihi ve niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi kapsamında kaldığı belirtilerek, kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı.

7. Ceza Dairesi 2016/749 E. , 2019/39604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığının gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.09.2013 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2017/396 Esas sırasında kayıtlı olan aynı mahkemenin... Karar sayılı dosyada suç tarihinin 23.02.2013 iddianame düzenleme tarihinin ise 21.03.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.