Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı sanıklar - ile ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar; nitelikli yağma sanıklar ile - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12718 Esas 2021/9612 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ... ile ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar); nitelikli yağma (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜM : Sanıklardan ..., ... ile ..."ın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; ... ile ..."nın nitelikli yağma ve ..."in ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... haklarında atılı suçlardan ve sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan müşterek kurulan hükümlere ait 2 nolu bölüme yeni paragraf olarak ""Sanık ...’ın Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/8– 2007/912 E.-K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığından, hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"", ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.