Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8703 Esas 2017/3443 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8703
Karar No: 2017/3443
Karar Tarihi: 20.06.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8703 Esas 2017/3443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan bir kişiyi mahkum etti. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edildi ve dosya incelenerek, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun da göz önünde bulunduruldu. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceğine karar verdi. Mahkeme, delillerin tahlil ve takdir edilmesi sonucunda sanığın suçu işlediği sonucuna vardı ve hükmü onadı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı geçmekteydi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı\" suçunu düzenlemekteyken, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının ne hakkında olduğu açıkça belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/8703 E. , 2017/3443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.