MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ...’ın yolcu olarak bindiği ve davalı ... Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı olan motorsiklete davalılardan ... Lojistik Nak. Pet. Tur. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin maliki, ... Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortası, ...’ın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu vefat ettiğini belirtip fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere murisin annesi ... için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze giderinin davalıların tümünden (sigorta şirketlerinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere), davacı ... için 50.000,00 TL, murisin kardeşi olan ... için ise 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ile ... Lojistik Nak. Pet. Tur. İnş.San. ve Tic. A.Ş.’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.Birleşen davada davacılar 12.500,00"er TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu belirtip faize itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalılar ... Lojistik Nak. Pet. Tur. İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve ... vekili, karşı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve tam kusurlu olduğunu ve motorsikletin istiap haddinden fazla yüklendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap vermemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporu ile Yargıtay 17.Hukuk Dairesi 2012/3088E-2013/12297K sayılı 16.09.2013 günlü bozma kararına uyarak Asıl davada davacı ..."ın maddi tazminat isteminin kabulüne 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05/09/2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan (davalı ...Ş. ve ... Sigorta A.Ş poliçe limitiyle ve dava tarihinden itibaren yasal faiz ile sorumlu olması koşuluyla) müştereken müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,Manevi tazminat istemi yönünden;Davacı ... isteminin takdiren 25.000,00-TL.lik kısmının kabulüne, davacı ... isteminin 12.000,00-TL.lik kısmının kabulüne, bu bedellerin kaza tarihi olan 05/09/2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar ... Lojistik Nakliyat Petrol Turizm İnşaat San Tic. A.Ş ile ..."tan müştereken müteselsilen alınıp ayrı ayrı davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemlerinin reddine, davacıların maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına ,birleşen davada,davacı ... ve ... için 12.500,00"er TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Lojistik Nak. Petrol Turizm İnş. San ve Tic A.Ş"den kaza tarihi olan 05/09/2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınıp, davacılara ayrı ayrı verilmesine, fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş, hüküm asıl davanın davalısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz eden davalının icra takip dosyasına yaptığı ödeme iddiasının, eldeki davanın kararının infazında dikkate alınması gereken bir husus olmasına göre; davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 287,57 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş."den alınmasına, 04/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.