Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6701 Esas 2015/10265 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6701
Karar No: 2015/10265
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6701 Esas 2015/10265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 4675 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan 49,44 m²'lik kısımların ifraz edilerek davalı kurum adına tapu kayıtlarının iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, hükümdeki bir maddi hatanın düzeltilmesi için karar Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ancak mahkemenin maddi hata sonucu alınan bedelin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine karar vermesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hükümün düzeltilerek düzeltilmiş haliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK'nun 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ile HUMK'nun 438. maddesi uygulanmıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/6701 E. , 2015/10265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 4675 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan 49,44 m²"lik kısımların ifraz edilerek davalı kurum adına tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkeme gerekçeli kararında maddi hata sonucu tespit edilen bedelin davacıdan alınarak davacı kuruma verilmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin üçüncü satırında yer alan "davacı kuruma" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "davalı kuruma" sözcüğü yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.