Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1668 Esas 2019/8874 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1668
Karar No: 2019/8874
Karar Tarihi: 20.11.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1668 Esas 2019/8874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalı mirasçıların mirası reddettikleri Mahkeme kararında belirtilmiştir. Miras, iflas hükümlerine göre tasfiye edilmeyip, veraset ilamında belirtilen en yakın mirasçı dışındaki temsilcilerine gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür. Mahkeme, müteveffa davalı ...\"a ait terekeye temsilci atanmasına müteakip, tereke temsilcisine gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ile temyiz süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanununun 612. maddesi belirtilmiştir ve mirasın en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddolunması durumunda, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilmesi gerektiği açıklanmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2019/1668 E. , 2019/8874 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı mirasçısı ... temsilcileri avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Türk Medeni Kanununun 612. maddesinde “En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir." hükmü mevcut olup, buna göre .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/2197 Esas, 2018/2147 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere davalı mirasçılarının mirası red ettikleri anlaşılmıştır. Ancak mahkemece miras, iflas hükümlerine göre tasfiye edilmeyip, veraset ilamında belirtilen en yakın mirasçı dışındaki ... temsilcilerine gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür.
O halde Mahkemece, müteveffa davalı ..."a ait terekeye temsilci atanmasına müteakip, tereke temsilcisine gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ile temyiz süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.