MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın, yörede orman kadastrosunun ilanından sonra arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, arazi kadastrosu yapıldıysa kadastro paftası ve dava konusu taşınmazlara komşu olan taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanaklarının birlikte getirtilmesi ve dava konusu 102 ada 1 numaralı parselin kadastro tutanağının aslı ve kadastro paftası, kesinleşmiş ise tapu kaydı ve eklerinin, davalıysa dava dosyası aslının getirtilmesi için Dairenin 27.01.2016 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, ancak mahkemece, iade gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1) 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosunun ilanından sonra arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, arazi kadastrosu yapıldıysa kadastro paftası ve dava konusu 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu olan taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanakları birlikte getirtilerek,
2) Dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 128/3-4-5-6 ve 7 parseller taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının, komşu 128/1-2-8 ve 9 parsellerin dava konusu olduğu dava dosyalarının,
3) ... Kadastro Müdürlüğünün 08.03.2016 günlü cevabi yazısında dava konusu 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2014/86 Esas sayılı dosyasında da davalı olduğu bildirilmiş ise de UYAP üzerinden yapılan sorgulamada 2014/86 Esas sayılı dosyada dava konusu olan taşınmazın 102 ada 1 parsel değil 105 ada 1 parsel olduğu ve mahkemece 14.01.2015 günü red kararı verildiği tespit edilmekle dava konusu 102 ada 1 numaralı parselin kadastro tutanağının aslı ve kadastro paftası, kesinleşmiş ise tapu kaydı ve eklerinin, davalıysa dava dosyası aslının, bu dava dosyası içine konulması, iade kararı ile istenen belgeler ve alınan cevabî yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.