6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13384 Esas 2014/3153 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13384
Karar No: 2014/3153
Karar Tarihi: 13.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13384 Esas 2014/3153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve hakaretten suçlu bulundu. Sanığa verilen adli para cezasının miktarına ve yürürlükte olan yasaya göre bu cezanın hüküm temyizine konu olmadığı kararına varıldı. Ancak, sanığın sabıka kaydına giren Çek Kanunu'na aykırı davranma suçu için güvenlik tedbiri uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması önerildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardı:
- 6136 sayılı yasa
- 5219 sayılı yasa
- CMUK.nun 305. maddesi
- CMUK.nun 317. maddesi
- 3167 sayılı Çek Kanunu
- 6273 sayılı yasa
- 5941 sayılı yasa
- 5728 sayılı yasa
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 6008 sayılı yasanın 7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/13384 E. , 2014/3153 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/231397
MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2009
NUMARASI : 2007/238 (E) ve 2009/159 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığa hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi hükmü uyarınca hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bu- lunmadığından sanığın, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın sabıka kaydına konu 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranmak suçunun yaptırımının 6273 sayılı Yasanın 3/1. maddesi ile değişik 5941 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca güvenlik tedbirine dönüştürülmesi ve hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına engel sabıkası da bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. madde- si ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz- önünde bulundurularak ve yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.