MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.10.2013 tarihinde verilen dilekçeyle ... iptali ve tescil olmazsa ... tahsis belgesindeki şahsi hakların davacıya geçtiğinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.12.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin 2017/5303 Esas, 2017/8797 Karar ve 23.10.2017 tarihli kararıyla reddine karar verilmiştir. Davalılar vekili tarafından karar düzeltme istenilmiş olmakla gereği düşünüldü:

KARAR

6100 sayılı HMK’nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, HMK 361. ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece, karar düzeltme incelenmesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’da istinaf ve temyiz dışında olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı HMK’de ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davalılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.