MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 20.07.2010 tarihinde kesinleştiği, Mut Sulh Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi içinde, 28.05.2013 tarihinde hakaret suçunu işlediğinden bahisle ihbarda bulunması üzerine mahkemenin dosyayı ele alarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmü açıklayarak suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdiği olayda; dosya içerisinde bulunan Mut Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/305 Esas ve 2013/560 Karar numaralı ilama ait gerekçeli karar incelendiğinde, 08.03.2013 tarihinde hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olması 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile de CMK 253. maddesinde düzenlenen uzlaştırma uygulama usulünde yapılan değişiklik karşısında, tarafların uzlaşması halinde suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilerek Mut Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/305 Esas ve 2013/560 Karar numaralı dosyasında suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılıp yapılmadığının tespitinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2)Katılanın çalınan 590 TL parasının 200 TL’sinin 28.05.2010 tarihli duruşmada ödendiğini beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 168/4. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediğinin sorulmasında zorunluluk bulunması,
3)Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve suçu işlediği tarihte 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmedilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.