BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/395 Esas 2022/238 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E - ... K.
T.C.
KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA"
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle davacının çelik kasasının çalındığını ve içerisinde hamili olduğu çeklerin bulunduğunu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 31/07/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı, 27/08/2021 keşide tarihli, 1.451,42 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 15/10/2021 keşide tarihli, 11.200 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 5.179 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı, 20/08/2021 keşide tarihli, 7.236 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 06/10/2021 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli, .... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 20/07/2021 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek; söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş., ... A.Ş., ... Bankası A.Ş, ... A.Ş. Ve ....'ne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, çeklerin keşidecilerinin adreslerine ihtar gönderildiği anlaşılmıştır.
TTK.m.651 uyarınca davaya konu çeklerin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çeklerin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çekler mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çeklerin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 31/07/2021 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı, 27/08/2021 keşide tarihli, 1.451,42 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 15/10/2021 keşide tarihli, 11.200 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 5.179 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı, 20/08/2021 keşide tarihli, 7.236 TL bedelli, ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 06/10/2021 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli, .... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 20/07/2021 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli çeklerin davacı elinde iken kaybolması sebebiyle İPTALİNE,
2-Davaya konu çekler hakkında Mahkememizin 28/07/2021 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çekler hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/03/2022

Katip Hakim

Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.