Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4117 Esas 2018/1519 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4117
Karar No: 2018/1519
Karar Tarihi: 12.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4117 Esas 2018/1519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık yargılanarak hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz başvurusu sonucunda, sözlerin rahatsız edici ve kaba olsa da hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verildi. Mahkeme kararı bozularak, yargılamanın tekrar yapılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Bu suç, bir kişinin onur, şeref ve saygınlığına yönelik tahkir edici fiilleri kapsamaktadır. Ancak sözlerin hakaret suçu kapsamında değerlendirilip suçun oluşması için somut argüman gerektiği vurgulanmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2016/4117 E. , 2018/1519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Olay günü sanığın, mahkemeye hitaben yazdığı dilekçede, hakim olan mağdura söylediği kabul edilen “Yaptığınız yargılama hukuk dışı da olsa şu gerekçeli kararı yollayıver de hukuk danışmanlarım bekliyor. Kusura bakmayınız adaletten ve hukuktan yoksun bir hakime kibar dilekçe yazamıyorum. Gerekçeli karar belki de hala yazılmamıştır... normal!..” şeklindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.