1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1384 Karar No: 2017/4794 Karar Tarihi: 06.12.2017
Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1384 Esas 2017/4794 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın eşini kasten öldürmek ve kızına öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından mahkum etti. Sanığın eşinin yakın akrabası olduğu için, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, suçun zarar göreni olarak kabul edildi ve davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bu yapılmadığı için mahkeme kararı bozuldu. Mahkeme kararına göre, sanığa 16 yıl 8 ay hapis cezası, kızına ise 5 yıl 5 ay hapis cezası verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 35/2, 54. Maddeler.
1. Ceza Dairesi 2017/1384 E. , 2017/4794 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürme HÜKÜM : - Sanığın eşi ..."ü kasten öldürmek suçundan TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, - Sanığın kızı ..."ü öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ... hakkında eşi olan maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06/12/2017 gününde oybiriliği ile karar verildi.