Esas No: 2022/1437
Karar No: 2022/2052
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1437 Esas 2022/2052 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, bir tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın istinaf talebinin esastan reddine dair kararının Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından onandığı, yapılan karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanacağı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun eski hükümlerinin uygulanacağı, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Dava, 6100 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten sonra açıldığı için, bu kanunun istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yolları uygulanacaktır.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/06/2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda; Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 26/10/2021 tarih 2021/1465 Esas, 2021/2347 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin bu ilamına karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcının yatırana iadesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
