Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/20122 Esas 2016/15457 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

1- 7201 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince avukat ile takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir. Davalı ... Şirketi"nin vekille temsil edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca vekille temsil edilmesine ve vekaletin sona erdiğine ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmamasına rağmen gerekçeli kararın vekil yerine asile tebliğinin geçersiz olduğu ortadadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle varsa azil belgesinin eklenmesi yoksa gerekçeli kararın adı geçen davalının istifa etmemiş ve azledilmemiş vekillerinden birine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra,
2- Davalı ..."e gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından kimlik bilgileri tespit edilerek mernis sisteminde kayıtlı adresinin belirlenmesiyle bu adrese gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.