5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6773 Esas 2019/39591 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6773
Karar No: 2019/39591
Karar Tarihi: 26.12.2019

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6773 Esas 2019/39591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan dolayı verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanıklar hakkında yürürlükte olan yasa maddelerinin göz önünde bulundurulmadığı için verilen hüküm yasa dışıdır ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle ve 3/5. maddeleri: Temel cezanın belirlenmesinin ardından 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerekmektedir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: Uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulmasına karar verilmesi durumunda, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bozulması gerekmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/6773 E. , 2019/39591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ve müdafii, sanık ... ile 5271 sayılı CMK"nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii, sanık ... ile müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.