Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5929
Karar No: 2017/3933
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5929 Esas 2017/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Dava konusu taşınmazlar ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ...mevkiinde 142, 148, 154 ve 158 sayılı parsellerde kain taşınmazlardır. İlk olarak ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiştir. Daha sonra ...Asliye Hukuk Mahkemesi de yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 12. maddesine göre, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Bu sebeple, uyuşmazlığın ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek, oy birliği ile YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verildi.
6100 sayılı HMK’nın 12. maddesi, taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Hüküm, taşınmazın aynından doğan davalarda yetki konusunu düzenlemektedir.
6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ise, yetkisizlik kararı verilmesi durumunda dosyanın gönderileceği mahkeme ve bu mahkeme tarafından verilecek kararları düzenlemektedir.
20. Hukuk Dairesi         2017/5929 E.  ,  2017/3933 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davada ... 6. Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazların ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ...mevkiinde 142, 148, 154 ve 158 sayılı parsellerde kain taşınmazlar olduğu, taşınmazların bulunduğu yer itibariyle davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ...Asliye Hukuk Mahkemesi ise taşınmazların bulunduğu yer olan ... köyü,... mevkiinin yetki sınırları itibari ile ... ili, ... ilçesi sınırları dahilinde kaldığı, taşınmazların yargı çevresi dışında olduğu ve gayrimenkullere ilişkin davalarda mahkemenin yetkisinin kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
    Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK"nın 12. maddesinin birinci fıkrasında "Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir" hükmüne yer verilmiştir.
    Davacılar 18/11/2014 havale tarihli dilekçeleri ile ... ili, ...ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde kain 142, 148, 154 ve 158 sayılı parsellerde hissedar olduklarını, kendileri ile paydaş olan İbrahim ..."in hisselerini davalı ..."e sattığını, taşınmazın satıldığı sırada taraflarına herhangi bir tebligat yapılmadığını, adı geçen payı kendilerinin satın almak istediğini, şufa hakkının tanınarak davalının satın alması ile adına yazılan tapu kaydının iptali ile davacıların adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    ...Kaymakamlığının 31/03/2016 tarihli cevabi yazısından, dava edilen taşınmazların mülki sınır olarak ... ili, ... ilçesine bağlı olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi