MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay gecesi saat 22:00 sıralarında düğün salonundan, düğün merasimi sırasında takılan altınların bulunduğu kesenin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesinin, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun"un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK"nın 66/1-d maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli ve11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazlarının reddi:
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.