Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10398
Karar No: 2017/3433
Karar Tarihi: 20.06.2017

Cinsel taciz iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10398 Esas 2017/3433 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın Şişli 4 Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hapis cezası ertelenip denetim süresi öngörülmüşken, denetim süresi içinde cinsel taciz suçu işlemesi sebebiyle mahkemesine ihbar edildiği ve sanığın katılanlara sözlü ve cinsel organını okşamak suretiyle cinsel tacizde bulunduğu kabul edilmiş olsa da, cezaların zincirleme suça ilişkin TCK’nın 43/1. maddesine göre arttırım yapılmaması nedeniyle eksik belirlendiği ve bozma nedeni yapılmadığı için hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanun, 6545 sayılı Kanun ve TCK’nın 43/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2014/10398 E.  ,  2017/3433 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz (iki kez)
    HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre, Şişli 4 Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2009 kesinleşme tarihli, 2007/252 Esas ve 2008/1186 Karar sayılı ilamıyla 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkında hapis cezası verilip ertelenen ve üç yıl denetim süresi öngörülen sanık hakkında denetim süresi içerisinde işbu temyize konu suçu işlemesi nedeniyle mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş ve sanığın, katılanlara ayrı ayrı sözlü ve cinsel organını okşamak suretiyle cinsel tacizde bulunduğu mahkemece kabul edildiği halde tayin edilen cezalarda zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43/1. maddesine göre arttırım yapılmaması neticesinde cezaların eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi