Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19990 Esas 2017/482 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19990
Karar No: 2017/482
Karar Tarihi: 18.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19990 Esas 2017/482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğine ve mahkum olduğuna karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 141/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarihte duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği tarihte tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımı nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmüştür. Kısacası, suçlu bulunmasına rağmen zamanaşımı nedeniyle hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- TCK'nın 141/1 Maddesi: \"Bir malı hukuka aykırı olarak ele geçirmek hırsızlıktır.\"
- TCK'nın 31/2 Maddesi: \"Suça sürüklenen çocukların cezalarının belirlenmesi sırasında mahkeme, çocuğun yaşı ile suçun oluş şekli, zaman ve sebepleri gibi hususları göz önünde tutarak, onun kişilik ve sosyal durum

2. Ceza Dairesi 2016/19990 E. , 2017/482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 141/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 22/05/2008 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 20/02/2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, mahkumiyet kararının verildiği tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.