Özet:

Kovancılar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesine rağmen, hüküm fıkrasında bu kararın uygulanmasına yer verildiği için bir çelişki oluştuğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın oğlunun öğretmeninin tarafından dövülmesi üzerine mağdurun tokatlandığı ve sanığın haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden karar verildiği belirtildi.
Detaylı açıklama:
- Kararın gerekçe bölümünde 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği halde, hüküm fıkrasında bu hükmün uygulanmasına yer olmağına karar verilerek hükümde çelişki oluşturulması
- Sanığın oğlunun öğretmeni olan mağdur tarafından dövüldüğünü öğrenmesi üzerine mağdurun görev yaptığı okula gidip mağduru tokatladığı, mağdurun da sanığın oğluna tokat attığını kabul ettiği anlaşıldığından; sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza M