18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6773 Karar No: 2018/1512 Karar Tarihi: 12.02.2018
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6773 Esas 2018/1512 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olarak bulunan kişi hakkında denetim süresi içinde tekrar suç işlemesi nedeniyle ceza hükmünün yeniden kurulması ve açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde sanık duruşmaya davet edilmeden karar verilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Karardaki kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 231/11, CMK 230.
18. Ceza Dairesi 2017/6773 E. , 2018/1512 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, usulune uygun olarak tebligat yapılmayan sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, denetim süresi içinde tekrar suç işleyen sanık hakkında, mahkemece duruşma açılıp, duruşmaya çağrılan, sanığa varsa diyecekleri sorularak aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek aynı hükmün yeniden kurulması ve açıklanması gerekirken, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmadan ve sanık duruşmaya davet edilmeden karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.