Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3320 Esas 2018/7094 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3320
Karar No: 2018/7094
Karar Tarihi: 20.09.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3320 Esas 2018/7094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında, sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, aynı sanık hakkında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme dosya içeriğine uygun şekilde delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığını belirterek hüküm vermiştir. Şikayetçi Hazine vekilinin yasa yoluna başvurma hakkı olduğu kabul edilmiş ve davaya katılmalarına karar verilmiştir. Ancak sanığın vefat ettiği tespit edilirse kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/3320 E. , 2018/7094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan: Beraat
Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek vedefter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan: Mahkumiyet

Sanıklara yüklenen suç nedeniyle doğrudan zarar gören kurumun Maliye Hazinesi olduğu ve Av. ..."un 09.10.2012 tarihli bir dilekçeyle bu kurum adına katılma talebinde bulunduğu, kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçi Hazine vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun davaya katılan ve Av. ..."un katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
I- Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 28.05.2014 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları üzerine sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.