Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12487
Karar No: 2018/2460
Karar Tarihi: 21.02.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12487 Esas 2018/2460 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen bir davada, sanığın suça konu telefonu belge almadan değerinin çok altında satın alarak suç işlediğine dair delillerin olduğu halde, yanılgıya düşülerek mahkumiyet yerine beraat kararı verildiği gerekçesiyle kararı bozdu. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan müştekinin davaya katılma hakkı olduğunu vurguladı. Kanun maddesi gereği, katılanın suçtan doğrudan zarar görmüş olduğunun belirlenmesi halinde, müşteki suçtan doğrudan zarar gören kişi olarak davanın bir tarafı olarak kabul edilebilecektir.
13. Ceza Dairesi         2016/12487 E.  ,  2018/2460 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekinin 16.12.2013 tarihli talimat mahkemesindeki davaya katılma isteğiyle ilgili olarak 5271 sayılı CMK" nın 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş ve hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müştekinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Katılanın suç tarihinde kapılarını kilitlemeden bıraktığı aracından çalınan fatura fiyatı 870 TL, 2. el değeri 200 TL olan cep telefonunu sanığın mahalle kahvehanesinde ... adlı şahıstan 30 TL"ye satın aldığını savunduğu anlaşılmakla; sanığın suça konu telefonu, her hangi bir belge almaksızın değerinin çok altında satın alarak yüklenen suçu işlediği gözetilmeden mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi